通话2小时，要达成停火协议，普京还是没有点头？这个信号不简单

据新华社报道，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京近日进行了长达两小时的通话，试图推动俄乌停火协议，但最终未能取得突破性进展。

普京在通话中提出停火的前提条件：乌克兰需承认俄罗斯对顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四州的“主权控制”，并要求西方停止对乌军事援助。这一要求直接触及乌克兰的“红线”——泽连斯基多次强调，领土完整是谈判的底线，“绝不妥协”。

普京资料图

俄方立场并非突然转变。早在3月，俄方已通过美俄秘密渠道提出类似条件，包括乌克兰不加入北约、国际承认克里米亚归属等。尽管特朗普称“谈判氛围良好”，但双方在关键问题上显然存在根本性矛盾。

特朗普试图通过“停火30天”展现斡旋成果，但实际效果有限。俄方仅同意暂停攻击能源设施，而非全面停火，且时间点选在乌克兰供暖需求下降的夏季，被外界视为“战术性让步”。美国有线电视新闻网（CNN）分析称，俄方此举既缓解国际压力，又避免战场优势流失。

俄方拖延战术的背后是战场优势。自2025年春季以来，俄军逐步巩固库尔斯克地区的控制，宣称已夺回24个村镇。普京更公开要求“彻底解放库尔斯克”，显示其以战促谈的意图。

面对僵局，欧洲多国试图加大施压力度。德国、法国、英国和波兰联合向俄发出“最后通牒”，要求无条件停火30天，并以进一步制裁相威胁。欧盟计划通过限制俄能源出口、切断芯片供应链等方式施压，但俄经济已部分适应制裁，并通过深化与中国的能源合作缓解冲击。

展开全文

特朗普资料图

美国的态度则显矛盾。特朗普一方面威胁对俄实施“前所未有”的制裁，另一方面却暗示“愿与俄开展大规模贸易”。这种摇摆削弱了西方阵营的协调性，甚至引发欧洲盟友对“美国抽身离场”的担忧。

乌克兰虽表态愿接受停火，但坚持“领土问题不可谈”。泽连斯基近期密集访问芬兰、呼吁美国主导监督机制，并寻求欧洲安全承诺，试图打破外交孤立。然而，乌军战场劣势使其谈判筹码有限。俄方指责乌方在停火期间袭击边境，进一步加剧互信危机。

值得注意的是，土耳其成为潜在调解方。普京宣布5月15日在伊斯坦布尔重启谈判，并计划与埃尔多安通话，试图将谈判框架限定为“俄乌双边”。此举既规避西方干预，又为俄争取战略缓冲期。

短期内，俄乌均无让步空间。普京将战争定义为“对抗北约扩张的生存之战”，停火可能被俄国内视为“战略失败”。而乌克兰若接受领土割让，将面临国内政治崩溃风险。

特朗普资料图

长期看，战争消耗或迫使双方调整策略。俄经济虽韧性增强，但持续制裁叠加能源价格波动，可能加剧内部压力；乌克兰则依赖西方援助，若美欧支持减弱，其抵抗能力将受重创。

普京的“不点头”传递明确信号：俄乌冲突的终局不由外部力量决定，而取决于战场与地缘现实的平衡。这场博弈远未结束，但每一轮谈判的破裂，都在为下一轮对抗积蓄张力。