国际刑事法院尴尬了，中方决定拉上60国另起炉灶，要为世界主持公道

据环球网报道，中国外交部发言人近日在例行记者会上宣布：中国外交部长王毅将出席在中国香港举行的《关于建立国际调解院的公约》签署仪式。会上有记者提问，中方发布了外长将出席《关于建立国际调解院的公约》签署仪式的消息。发言人能否进一步介绍有关安排和中方推动建立国际调解院的相关考虑？发言人表示，2022年，中国与近20个立场相近国家共同发起建立国际调解院的倡议。经过共同努力，已经完成《关于建立国际调解院的公约》谈判。

近期，匈牙利外交部长西雅尔多说，匈牙利国会已投票批准该国退出国际刑事法院。西雅尔多当天在社交媒体上发布视频说，相关动议以134票赞成、37票反对、7票弃权获得通过。匈牙利政府将根据《国际刑事法院罗马规约》规程，将该决定通知联合国秘书长。西雅尔多表示，国际刑事法院出于政治动机的运作方式引发人们对该法院公正性和可信度的担忧。匈牙利不能支持一个以政治偏见方式运作的机构。

国际刑事法院（资料图）

要知道，匈牙利可是欧盟的成员国，其在政治和经济上与美国有着众多的联系，因此，匈牙利也常常被外界视作是美国的盟友之一，现在匈牙利公开宣布退出国际刑事法院，这证明：美国的盟友圈子内部也已经产生了“怀疑国际刑事法院权威性”的情绪。如此一来，国际刑事法院的处境可谓是相当尴尬了。

和一众大大小小的国际组织相比，国际刑事法院也算是人们比较熟悉的那一个了，毕竟在最近这段时间，国际刑事法院才刚刚有过一系列大动作！比如在2024年年底的时候，设立于荷兰海牙的国际刑事法院，就曾对以色列总理内塔尼亚胡以及时以色列任防长的加兰特发布过国际逮捕令。据悉，哪怕是截止到现在，以色列也还在恳求国际刑事法院，希望其能够撤销对内塔尼亚胡的逮捕令。

展开全文

国际刑事法院（资料图）

事实上，不管是匈牙利退群也罢，还是中国这边牵头成立新组织也好，本质上都是出于对国际刑事法院的失望和抵制。在经过多年的时间沉淀之后，大家早已经看透所谓的“国际刑事法院”究竟是个什么东西，本质上，它就是西方国家的喉舌和鹰犬，打着“人权”和“法治”的大旗，实际上双标到了极点。国际刑事法院总喜欢按照西方的标准给人定“战争罪”和“反人类罪”，而真正满手血腥的战犯却逍遥法外。

这些年来，国际刑事法院都存在合法性的存疑，他都管辖权争议与主权侵犯一直都存在，毕竟国际刑事法院的成立基于《罗马规约》，但该规约的签署国仅123个，中、美、俄等主要大国均未加入，其代表性严重不足。国际社会对国际刑事法院的不满，其实早就不是一天两天的事了。很多国家觉得，它与其说是服务全球，不如说是被某些大国当工具使，尤其是中小国家，觉得自己在国际刑事法院面前根本没有话语权。

联合国（资料图）

在中国周边的冲突中，中方也一直穿梭在其中进行调节，这些都体现出来中国爱好和平的大国形象。我国将国际调解院，选址落在了香港，这既有祖国大陆这个坚实后盾，又一直跟国际接轨。把调解院设立在这里，既能发挥“一国两制”的制度，还能显出一种海纳百川的开放姿态。国际调解院的成立并不是一蹴而就，早在2022年的时候，中国就与近20个国家联合发起了倡议，经过近3年的努力，现在终于成立，实在不容易。